Señor Gobernador de esta Provincia [1].
El oficial que dirigí en comisión al partido de Leiva me comunica en oficio de ayer que las instrucciones con que le autoricé han [2] sido vanas, por no habérseme reconocido en aquel distrito como General del ejército. El Juez territorial no ha sido informado aún [3] de mi nombramiento, como debía estarlo en virtud de la disposición del Gobierno general, y por consiguiente, desconoce mi autoridad. Yo veo frustradas de este modo mis disposiciones, si V.S. no hace circular inmediatamente [4] mi reconocimiento por todos los pueblos de la provincia.
Estoy igualmente informado que el espíritu público no se conoce en Leiva, ni en los demás lugares a que he enviado mis comisiones; los habitantes de ellos, lejos de presentarse a tomar las armas y lejos de prestar los auxilios que piden mis comisionados [5], huyen a esconderse en los bosques y a ocultar los efectos que por ser de primera necesidad en las actuales circunstancias, he mandado reunir. Si V. S. no toma el mayor interés en formar [ el Copiador la palabra "formar", está sobreescrita sobre otra que parece ser: "fomentar".]] la opinión, empleando al mismo tiempo una energía y actividad extrema, será imposible organizar jamás el ejército en pueblos que [6] deniegan [7] hasta [8] el menor servicio.
Dios guarde a V.S. muchos años. Cuartel general de Tunja, 1° de diciembre de 1814. 4° [9].
* En las “Memorias de O’Leary”, tomo XIII, pág. 550, se publica el texto de este oficio con la indicación de haber sido tomado del original. Por otra parte, en el Archivo del Libertador, vol. 22, fol. 249 v°-250, consta el documento en el Libro Copiador, escrito de puño y letra de Pedro Briceño Méndez. El original, que habrá sido utilizado para la edición de las Memorias de O’Leary, no existe en el Archivo del Libertador, pues pertenece al grupo de documentos que en el Informe elevado al Ministro de Instrucción Pública el 31 de julio de 1919, el Dr. Vicente Lecuna atestigua no haberlos recibido, en su original, del señor Miguel Sgobel. En el Archivo del historiador José Manuel Restrepo, conservado en Bogotá, existe una copia hecha por el citado historiador, tomada al parecer del original, pues en ella se transcribe la anotación marginal puesta por el destinatario, la cual, si bien no podía figurar, obviamente, en el copiador, no se halla tampoco en el texto dado por O’Leary. Para la fijación del texto, la Comisión se ha atenido al impreso dado por O’Leary cotejándolo con el del Libro Copiador y con la copia del Archivo Restrepo. Señalamos en las correspondientes notas las variantes entre esos documentos, dando preferencia al texto de O’Leary, salvo en lo que corresponde a la nota 8, puesto que estamos persuadidos que la palabra "denigran", por "deniegan", es un claro error de transcripción del original, o una simple errata de imprenta. Tanto en el Copiador como en la copia Restrepo se lee claramente: "deniegan". En el copiador, el oficio carece de fecha, y figura de último en una serie encabezada con la fecha "30 de noviembre", en tanto que el documento siguiente se inicia con fecha de 1° de diciembre. El original estaba fechado sin duda a 1° de diciembre, tal como lo dan O’Leary y la copia de Restrepo. En cuanto al destinatario, aun cuando se tiene noticia de que el Dr. Juan Nepomuceno Niño (Véase la nota principal del Doc. N°. 940) abandonó por esos días la Gobernación de Tunja, es evidente que la ejercía aún el 1° de diciembre, como lo demuestra la nota marginal.
RSS 2.0